Порядок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД образец, сроки

Неправильно составлен протокол об административном правонарушении гибдд — 2020 год

В статье мы постараемся ответить на все вопросы по теме: «Неправильно составлен протокол об административном правонарушении гибдд». Предлагаем ознакомиться и информацией от авторитетных тематических источников. Если же возникли вопросы — задавайте их дежурному специалисту.

Инспектор ДПС допустил ошибку в постановлении — будет ли оно недействительным?

Можно ли обжаловать постановление сотрудника ДПС, в котором есть ошибки?

При фиксации административного правонарушения сотрудники ДПС составляют ряд процессуальных документов. То, какие именно бумаги потребуется оформить, зависит от состава совершенного проступка. Какой бы законодательной нормой ни пренебрег водитель, во всех случаях заполняется бланк протокола о нарушении. Итог документирования – вынесение постановления, в котором указываются назначаемое взыскание и реквизиты для уплаты штрафа. Его копия на основании статьи 29.11 КоАП РФ вручается лицу, преступившему закон.

Иногда водитель замечает, что в тексте допущена какая-либо неточность. Инспекторы ГИБДД нередко совершают ошибки при внесении в бланк личных данных водителя. Чаще всего неверно указывается дата рождения автомобилиста или сложная фамилия. Будет ли такое постановление считаться недействительным? Как поступить при обнаружении ошибки в документе?

Законная сила

Сотрудники полиции обязаны строго следовать требованиям правовых норм на всех этапах документирования правонарушения. Важно, чтобы процессуальные действия были проведены без отступления от установленных рамок. Если порядок соблюден, постановление будет считаться законным даже при наличии описок, опечаток или арифметических ошибок. Статья 29.12.1 КоАП РФ дает возможность органу, изготовившему документ, исправлять допущенные неточности. Главное – чтобы при этом не изменялось содержание постановления.

Ошибки в документе нельзя устранять при помощи корректирующей жидкости или путем зачеркивания. Для этого инспектору ГИБДД потребуется вынести определение. В нем указывается, в какой части постановления была допущена неточность. Затем прописывается, какое слово или число следует заменить, и приводится верная формулировка корректируемой фразы.

Копия определения о внесении исправлений должна быть вручена гражданину в течение трех суток. Допускается направление документа по почте (заказным письмом).

Источник изображения: auto.rambler.ru

Можно ли и как обжаловать протокол?

Протокол не обжалуется. Так как водитель непосредственно протоколом не признаётся виновным в деянии. Но что тогда делать? Виновным автолюбителя делает постановление, и именно оно подлежит дальнейшему оспариванию начальнику ГИБДД, территориально которому оно вынесено, либо в суд.

Но, как мы уже объяснили выше, инспектор ДПС обязан его составить для того, чтобы вы указали, что не согласны с вменяемым нарушением, а также указали обстоятельства дела. Если полицейский отказывается составлять его, то можете указать своё несогласие в прямо постановлении в любом месте. В этом случае также укажите на отказ сотрудника писать протокол.

Ошибка инспектора при заполнении протокола

«поверит гайцу а не вам». Казалось бы -и с чего это? Ведь на этом примере сразу же видно что гайцы такие обманщики, а водители — ну исключительно хотят только лишь справедливости и ничего более (а доблестные «защитники» им в этом активно помогают).

Вот ведь судьи какие такие нехорошие!

ИМХО — но это никак на сам факт нарушения не влияет. Ну не дали копию и что? Это как то подвергает сомнению факт выезда?

Ну.. можно еще притянуть не каллиграфический почерк и грамматические ошибки.

Юзер, нарушение процессуальных требований . не имеет никакого отношения к самому событию. Их нельзя сопоставлять вообще, это две несоприкасающиеся стороны, проверяемые и исследуемые при рассмотрении дела.

Я понимаю, что ты обязан быть сторонником наплевательства на установленные правила, если речь идёт о должностных лицах, олицетворяющих защищаемую тобой систему. Водители должны соблюдать ПДД, а менты соблюдать требования КоАП при оформлении нарушения ПДД не должны. Но не все ещё подчиняются королю Джакомону и понятиям Страны Лжецов, имей это в виду.

Никаких понятых при составлении протокола об АПН . Кодексом не предусмотрено.

По факту достаточно записи мента в соответствующей графе (в любой, где речь идёт о подписи ЛВОКа) об отказе от подписи. Никакого рапорта не нужно.

Но когда никаких пояснений по поводу отсутствия подписи нет — это недостаток. Важно не дать его «устранить» в ходе рассмотрения дела. А заранее опускать руки — не наш метод.

Не «по-мужски»? > Как то это не правильно.

А лишать права управления за заезд на белую линию — это, конечно, правильно.

Орда оккупантов захватила целую страну, мало-помалу установила на ней тотальный «новый порядок», а мы должны рефлексировать, не нарушаем ли отдельные детали этого «порядка»?

Ты облажался > > > Как то это не правильно.
> Я про это. Но тебе простительно.

Это не только простительно, это необходимо — оставлять неизменным процитированный текст сообщения, на которое отвечаешь. А ты обычно его редактируешь?

> ++++Ты страну забыл назвать.

> а мы должны рефлексировать, не нарушаем ли отдельные детали этого «порядка»?
> +++++Кто это — «мы»? Завяжи уже с дурной привычкой расписываться за окружающих.

Речь идёт в первую очередь о людях. За ездовых собак я не расписывался.

КоАП Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Исходя из этого:

1. На основании того, что при возбуждении дела по административному правонарушению допущено грубое процессуальное нарушение, а именно, нарушение ст.28.2 КоАП РФ, мне не вручили копию протокола, о чём свидетельствует протокол, чем существенно нарушили мое конституционное право на защиту (ст. 45 Конституции РФ).
2. Положения ч.3 ст.26.2 КоАП РФ:
«Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.»
3. Положения ч.2 ст.50 Конституции РФ:
«При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.»

А если так все представить.

Такие случаи бывали Действительно, протокол, в котором отсутствует подпись о его вручении лицу, в отношении которого он составлен, признавался доказательством, полученным с нарушением закона. Поскольку копия именно этого протокола вручается исключительно под роспись.

Но есть три нюанса. Первый: суд может легко «устранить» этот недостаток протокола путём вызова мента и его опроса. Мент скажет, что копию протокола он вручил, а что нет подписи — так это его оплошность. И суду этого будет вполне достаточно. Значит, не надо с этим доводом вылезать до опроса мента, да и ходатайствовать о его вызове — тоже.

Читайте также:  Самый проходимый внедорожник в мире

Второй: в первом экземпляре протокола твоя подпись за вручение может оказаться подделанной. Мерзавцы часто не гнушаются такими манипуляциями. А доказать подделку ты не сможешь: ведь предъявив свою копию без этой подписи, ты фактически подтвердишь, что она была вручена.

Третий: не совмещена ли у тебя эта подпись о получении копии с подписью о разъяснении тебе твоих прав и обязанностей? Обязанностей у тебя никаких нет, а вот неразъяснение прав тоже является процессуальным нарушением.

Алекс, что за агрессия опять? > Побазарить пришел?

Ты сам-то зачем пришёл?

В 2002 году тут вряд ли кто из адекватных участников посчитал бы отсутствие этой подписи мелочью. И судьи так тоже считали. Некоторые.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Верховный суд (ВС) РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль.

До высшей инстанции с жалобой дошёл житель Москвы, которого сотрудники ГИБДД остановили на Рублевском шоссе. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал.

ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, должны отражаться:

— событие административного правонарушения,

— место и время совершения административного правонарушения.

«Установление места и времени совершения административного правонарушения имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности для защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении — это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение», — отмечает ВС.

При этом в деле московского водителя протоколы содержали разные данные о времени совершения правонарушения: согласно одному документу правонарушение произошло в 2 часа 40 минут, а согласно другому — на сорок минут позже (в 3 часа 20 минут).

Эту ошибку судья ВС РФ счёл существенной.

Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, о чем обязательно делается запись в протоколе.

Игнорирование этого требования приводит к тому, что доказательства по делу признаются судами недопустимыми, подчеркивает высшая инстанция. Она ссылается на пункт 18 постановления пленума от 24 марта 2005 года №5 — при рассмотрении дела собранные доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.

«Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ и статьей 51 Конституции», — указывает ВС.

В данном случае в протоколе не отображено, что водителю разъяснили положения статьи 25.1 КоАП: в соответствующей графе документа его подпись отсутствует. Нет в деле и расписки о разъяснении автовладельцу его прав.

«Изложенное свидетельствует о том, что привлечённый к административной ответственности не был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав, что повлекло нарушение его права на защиту», — отмечает ВС РФ.

Понятые и Конституция

Высшая инстанция напоминает, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом, объяснениями привлекаемого к ответственности, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Не допускается использование доказательств, если они получены с нарушением закона, а отсутствие разъяснений норм КоАП и Конституции понятым относится к подобным нарушениям, отмечает ВС.

Он ссылается на письменные объяснения двух понятых, из которых усматривается, что им не были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП и нормы статьи 51 Конституции, так как в документах нет их подписи об этом.

«Следовательно, протокол об административном правонарушении и письменные объяснения понятых являются недопустимыми доказательствами по делу и не могли быть использованы судом при вынесении постановления», — подчеркивает судья.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП дело должно быть рассмотрено с участием привлекаемого к ответственности, а исключение составляют случаи, когда имеются данные о надлежащем извещении правонарушителя о процессе, на который он добровольно и без уважительной причины не явился.

Но в материалах рассматриваемого дела информация о надлежащем извещении водителя Land Rover о предстоящем судебном процессе отсутствует.

«Аналогичная информация отсутствует и в отчете автоматизированной информационной системы «ПК Мировые судьи». Из истории операции доставки регистрируемых почтовых отправлений уведомление об извещении (водителя) о дате судебного заседания находилось в стадии «обработка».

Таким образом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие (водителя), который не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела», — считает ВС РФ.

Он пришёл к выводу, что все ошибки, допущенные сотрудниками ГИБДД и судами, являются существенными, а значит нельзя считать, что по делу принято справедливое и верное решение. В связи с этим ВС не только отменил решение о лишении водителя прав и наложении на него штрафа, но и прекратил административное преследование автомобилиста в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было принято решение.

Вернули протокол в ГАИ. Что ждать?

Был протокол за встречку. Встречки в толковании ПДД небыло, но сейчас все встречка. Как обычно — протокол и сразу в суд.

Из суда пришло письмо, что протокол составлен с ошибкой — время составления протокола на 5 минут раньше, времени правонарушения. И что протокол направляется назад в ГАИ.

Читайте также:  Нива особенности решетки радиатора - Ремонт и тюнинг Шевроле

Что ждать теперь?

Гаи исправит и пришлет суд по новой или что?

Обжалование постановлений гибдд

Обжалование постановления ГИБДД имеет ряд своих индивидуальных особенностей. В зависимости от конкретных обстоятельств в той или иной ситуации, нарушения могут иметь различный характер и повлечь за собой привлечение к ответственности в виде штрафов, лишения прав и т.п. К тому же, штрафы тоже могут иметь различные пределы в финансовом отношении. Чтобы правильно и ясно составить полную картину произошедшего на дороге, нужен авто юрист.

В нашей компании вы можете получить квалифицированную юридическую защиту. Мы поможем вам обжаловать постановление ГИБДД, если есть действительные сомнения и основания для его отмены и освобождении от уплаты штрафа или привлечения к иной мере ответственности.

Обжалование постановлений об административном правонарушении ГИБДД

Автовладельцы на дорогах совершают правонарушения различного вида:

  • управляют автомобилем, не пристегнув ремни безопасности у себя и (или) пассажиров;
  • не используют для перевозки маленьких детей детские кресла и иные разрешенные приспособления;
  • превышают установленную в определенном месте дороги допустимую скорость;
  • управляют транспортом без документов;
  • используют автомобиль, который не прошел технический осмотр и т.п. обязательные процедуры;
  • отсутствует полис ОСАГО;
  • проезжают на запрещенный сигнал светофора;
  • управляют неисправным автомобилем;
  • не соблюдают разрешенные правила обгона на дороге;
  • используют машину, которая не зарегистрирована в государственных органах должным образом.

При совершении того или иного нарушения, составляется протокол. В некоторых случаях он имеет справедливые основания и автовладельцы полностью согласны с его сутью, содержанием и мерой ответственности. Но бывают случаи, когда протокол составлен необоснованно. Таким образом, имеются все возможные основания на обжалование административного штрафа, например.

У нас в правовом центре вам всегда помогут в решении даже самых запутанных правовых вопросов, возникших на дорогах Москвы и Московской области, мы подадим без труда заявление на обжалование постановления ГИБДД в суде.

Обжалование штрафа ГИБДД с помощью наших юристов

Для начала нужно определить, какие постановления ГИБДД можно обжаловать:

  • те, что нарушают права и свободы граждан;
  • незаконно создают для граждан определенные обязанности;
  • если граждане привлекаются к ответственности на незаконных основаниях и другие основания.

Обычно, порядок обжалования штрафа ГИБДД предполагает обращение граждан:

  • в судебные органы для передачи разрешения дела судье, где будут выслушаны все участвующие стороны, оценены все доказательства и показания;
  • с заявлением в вышестоящие органы на имя должностных лиц, в подчинении которых находятся сотрудники, вынесшие обжалуемое постановление.

В том и другом случае необходимо исследовать все материалы дела, выявлять все нарушения, допущенные при составлении протокола сотрудниками ГИБДД и иные важные доказательства для положительного разрешения дела. Это очень важно! Рядовые владельцы транспортных средств довольно часто по различным причинам могут упустить из вида какие-либо детали, влияющие на успешный исход дела.

Воспользовавшись услугой юриста, специализирующегося на ведение подобного рода дел, вы точно обезопасите себя при обжаловании постановлений ГИБДД по видеофиксации, к примеру.

Как составить жалобу на постановление

Стоит обратить внимание на то, что заявление, которое подается для обжалования постановлений об административном правонарушении должно соответствовать определенным правилам, содержать набор необходимых сведений и данных:

  • обязательно составлено в письменной форме;
  • содержать наименование того государственного органа, куда нужно направить данное заявление;
  • фамилию, имя и отчество с указанием должностного положения то сотрудника, в адрес которого направляется жалоба;
  • персональные данные подателя заявления (жалобы) или же данные о юридическом лице, если таковым является податель;
  • подробно изложить все обстоятельства происшествия на дороге Москвы или Московской области;
  • указать иные важные обстоятельства, которые могут повлиять на будущее решение;
  • данные о том сотруднике, который, по мнению гражданина, вынес незаконное постановление о ДТП или в иной «дорожной» ситуации;
  • собственноручно проставленная личная подпись подателя заявления (жалобы);
  • проставление даты ее составления.

Помимо этого, к нему обязательно нужно приложить обосновывающие требования документы в копиях.

Важным моментом является и то, что срок обжалования постановления ГИБДД составляет 10 (десять) дней с момента его получения лицом, которое привлекается к ответственности. Разъяснить те или иные процессуальные моменты, прогноз результатов обжалования помогут специалисты нашей юридической фирмы. Стоит только набрать наш номер, и мы поможем разрешить вашу конфликтную ситуацию.

Как обжаловать постановление об административном правонарушении

Итак, когда жалоба уже написана, необходимо дать ей движение, а именно:

  • направить в суд или государственный орган посредством почтовой связи;
  • передать нарочно и поставить на копии заявления штамп о принятии;
  • отправить в электронном виде через специализированные сервисы.

Как только такой документ поступает в соответствующий орган, уполномоченный его рассматривать, он регистрируется и проверяется. Эти два этапа являются обязательными. Во время проведения проверки:

  • производится анализ содержания поданной жалобы;
  • проверяется обоснованность требований заявителя, изложенных в документах;
  • берутся объяснения с сотрудников органов ГИБДД относительно изложенного в жалобе;
  • запрашивают дополнительные документы, материалы и др.

На их основе выносится решение:

  • не удовлетворяют жалобу;
  • вносят в постановление изменения в пользу заявителя;
  • отменяют постановление полностью или в части;
  • направляют на новое рассмотрение.

Такой порядок является досудебным. Так могут быть обжалованы и постановления о назначении штрафов, когда его вынесение было основано на показаниях камер. В таких ситуациях трудно обойтись без помощи авто юриста.

Порядок обжалования постановления ГИБДД в судебном порядке

Постановления об административном правонарушении, совершенном на дорогах Москвы и Московской области можно разрешить и в судебном порядке. Для этого необходимо знать такой порядок обжалования постановления об административном правонарушении ГИБДД. Он отличается от того, который имеется при подаче жалобы в государственный орган. В таком случае необходимо знать процедуру, которая четко основана на нормах российского законодательства.

В указанном случае, спор решается судьей на основании приложенных к поданному заявлению документов. Такой судебный подход считается мене предвзятым, чем обжалование в самом же ГИБДД своих же постановлений.

Квалифицированные специалисты нашей компании могут предложить вам целый спектр услуг по защите ваших прав и законных интересов, нарушенных вынесенным незаконно постановлением сотрудников ГИБДД. А именно мы можем:

  • провести предварительную консультацию и дать первоначальные разъяснения по возникшему вопросу;
  • растолковать положение правил дорожного движения, норм административного права;
  • дать предварительную оценку исхода дела;
  • выбрать верный для каждой конкретной ситуации путь решения проблемы;
  • написать жалобу (заявления) в суд или ГИБДД;
  • подготовить весь пакет документов;
  • представить ваши интересы при рассмотрении жалобы по существу;
  • обжаловать в дальнейшем при необходимости вынесенные решения.
Читайте также:  Чем оттереть краску с машины народные способы, современные методы, рекомендации

Вы всегда заранее можете ознакомиться с расценками на наши услуги:

Позвонить вы можете нашим специалистам по номерам телефонов, которые указаны на сайте. Если же вы желаете написать нам обращение, то это возможно сделать непосредственно через форму на сайте. Более того, вы имеете право посмотреть, какие еще услуги оказывает наша компания, чтобы в дальнейшем знать, по каким вопросам можно еще обращать к нам.

Мы всегда рады трудиться на благо защиты прав и свобод граждан и юридических лиц!

СТОИМОСТЬ УСЛУГ ПО ОБЖАЛОВАНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ГИБДД

Как можно обжаловать протокол об административном правонарушении?

Если водителем было совершено административное правонарушение, то на него будет составлен протокол инспектором автоинспекции. А уже на его основании выносится постановление, которое будет определять меру штрафных санкций относительно нарушителя.

Но не всегда составление таких документов является законным. То есть водителю могут приписывать правонарушения, которых он не совершал.

Как поступить в подобных условиях? Просто заплатить штраф или попробовать провести обжалование протокола ГИБДД?

Когда можно оспаривать?

Для того чтобы понимать, как оспорить протокол об административном правонарушении, необходимо разобраться, будет ли в этом смысл. Производить какие-либо действия в свою защиту, необходимо лишь с полной уверенностью в своей правоте и имея неоспоримые доказательства.

Необходимо также помнить, что, при несогласии с представленными обвинениями, автомобилист имеет полное право не подписывать протокол. Засвидетельствовать это должны двое понятых, чье присутствие при составлении акта является обязательным.

Документ имеет отдельную графу, в которой водитель может высказать свое мнение относительно действий служащих ГИБДД. Отсутствие понятых, плохо разъясненные права, либо вообще отсутствие нарушения ПДД, можно смело протоколировать в документе. Хорошим доказательством может стать имеющийся в автомобиле видеорегистратор, который зафиксировал общение инспектора дорожной полиции с водителем.

Необходимо будет также получить и свою копию протокола, чтобы избежать впоследствии, некоторых неприятных нюансов.

В случае протоколирования дорожного происшествия, лично зафиксировать все детали с места события путем съемки на любые доступные носители. Не покидая места происшествия нужно собрать максимум доказательств своей невиновности.

В случае несогласия со сведениями, указанными в составленном документе, и при этом подписав его, можно сразу подать ходатайство в инспекцию по месту, где зарегистрирован автомобиль.

Когда и куда обращаться для обжалования?

При несогласии с действиями сотрудника дорожной полиции, всегда можно обжаловать протокол об административном правонарушении ГИБДД. Для этого существует установленный на законодательном уровне, порядок.

Заявление можно написать на имя руководства подразделения, в котором служит конкретный инспектор. Но как показывает практика, не всегда такие действия срабатывают. Поскольку признание вины за своими сотрудниками плохо скажется на репутации всего подразделения.

Хотя, если быть хорошо подкованным в юридическом плане и иметь веские доказательства в свою пользу, то и такое дело можно выиграть. А также можно воспользоваться услугами профессионального юриста, который поможет составить жалобу на протокол об административном правонарушении, а также, будет защищать интересы заявителя.

В случае, когда заявление отклоняется уполномоченными сотрудниками ГИБДД, можно направляться непосредственно в суд. Здесь большую роль будут играть показания свидетелей или иные доказательства, выступающие в защиту заявителя.

Стоит конечно помнить, и понесенных материальных затратах на судебные разбирательства. Но в случае, если судебный процесс будет выигран, можно взыскать возмещение всех ущербов.

Порядок обжалования протокола в суде

Для того, чтобы знать, как обжаловать протокол об административном правонарушении в суде, нужно понимать, что рассматривается данный вопрос с двух сторон.

Что это значит:

  • Когда обжалуемый вопрос относится к законности действий сотрудника автоинспекции;
  • Когда происходит процедура оспаривания предварительного решения суда.

Когда имеет место быть первый случай, то составляется заявление (образец жалобы можно легко найти в свободном доступе в интернете) на служащего полиции. Через некоторое время, истец получает повестку, с указанием места и времени проведения слушания по его делу. Если есть возможность, лучше обратиться за квалифицированной помощью к адвокату.

При втором варианте, на руках уже имеется постановление, и жалоба будет подаваться именно на него:

  1. Когда решение было вынесено мировым судьей, то жалобу необходимо подавать в отделение по месту прописки, а адресовать ее районному суду.
  2. Когда решение выносил районный суд, то жалобу подают в него же, но адресована она должна быть, суду в область.

Выигрышным ли станет дело по решению суда, будет зависеть от правильности составленной жалобы и указанных в ней нарушений, образец обжалования, а также примеры заполнения, представлены на стендах, непосредственно в здании суда. А также от того, с какими доказательствами будет выступать заявитель, и насколько убедительно сможет защитить свои интересы.

Предоставляемые сроки на оспаривание

Вне зависимости от того, в какое учреждение будет подано заявление, сроки на данную процедуру ограничиваются законодательством и составляют 10 суток, независимо, попадают ли они на выходные или праздничные дни.

Форма подачи заявления может быть любой:

  • по почте;
  • посредством личного присутствия.

Иногда, имея на то веские причины, граждане не укладываются в установленное для этого время. Причины этому могут быть любые: отпуск, командировка, больничный. Тогда можно составить заявление для восстановления периода обжалования, и обязательно указать в нем причину, помешавшую сделать все вовремя. Если данный документ будет принят, то можно готовить все документы в защиту своих интересов.

Сотрудники ГИБДД нередко пользуются тем, что не все автомобилисты хорошо знают правила и законодательную базу, на которую можно опираться. Поэтому производят незаконные действия относительно водителей, вменяя им посторонние нарушения.

Многие водители же, в свою очередь, не желая терять своего времени, выплачивают штраф и не ввязываются в разбирательства. Но при абсолютной уверенности в правомерности своих действий и наличии нарушений со стороны служащего инспекции, необходимо отстаивать свои интересы и идти до конца.

Видео о правильном порядке обжалования протокола ГИБДД

Внимание!
В связи с частыми изменениями законодательства РФ, информация на сайте не всегда успевает обновляться, поэтому для Вас круглосуточно работают бесплатные эксперты-юристы!

Москва: +7 (499) 653-60-72, доб. 206
Санкт-Петербург: +7 (812) 426-14-07, доб. 997
Регионы РФ: +7 (800) 500-27-29, доб. 669.

Заявки принимаются круглосуточно и каждый день. Либо воспользуйтесь онлайн формой.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector